Comment utiliser les OKR pour favoriser l’autonomie et l’alignement dans les équipes Agile ?

Souhaitez-vous que vos équipes travaillent en toute autonomie sans perdre l’alignement sur la stratégie de l’entreprise ? De nombreuses organisations sont confrontées à un dilemme similaire : trop de liberté peut conduire au chaos, mais trop de contrôle tue l’innovation.

Les OKR (objectifs et résultats clés) sont un cadre éprouvé qui résout cette tension. Correctement appliqués, ils deviennent un levier pour responsabiliser réellement les personnes, relier leur travail quotidien aux objectifs généraux de l’entreprise et générer des résultats mesurables.

Dans cet article, vous apprendrez comment utiliser les OKR pour favoriser l’autonomie et l’alignement dans les équipes Agile.

Qu’est-ce qu’un OKR et pourquoi favorise-t-il l’autonomie ?

Les OKR (objectifs et résultats clés) sont nés chez Intel (dans les années 1970 !) et sont devenus célèbres grâce à Google à partir de 1999. Ils sont donc nés chez Intel (dans les années 1970 !) et sont devenus célèbres grâce à Google à partir de 1999, ils ne sont pas une mode passagèreDes milliers d’entreprises les utilisent aujourd’hui parce qu’elles sont la solution idéale pour relier la stratégie aux actions quotidiennes des équipes.

La logique des OKR est simple :

• Objectifs (O) → Ce que nous voulons atteindre (inspirant, stimulant, clair).
• Principaux résultats (KR) → Comment nous saurons si nous allons dans la bonne direction. Ils doivent être mesurables, spécifiques et vérifiables.

Exemple appliqué à une équipe de produit Agile :

• Objectif : Augmenter la satisfaction des utilisateurs de l’application de réservation.
• Principaux résultats :
  • Augmenter le NPS de 42 à 60.
  • Réduire le temps de réponse de l’assistance de 20 %.
  • Augmenter le taux de rétention mensuel de 65% à 75%.

Grâce à cette formule, chaque équipe comprend l’impact attendu au niveau de l’organisation et a la liberté de décider comment l’atteindre.

Dans les OKR, nous indiquons ce que nous voulons réaliser, la manière de le faire étant décidée par chaque équipe dans ses limites (par domaine, logiciel, ressources…).

Il s’agit d’une l’autonomie réelle.

Autonomie ou alignement : le faux dilemme

De nombreuses organisations pensent que la promotion de l’autonomie génère le chaos. Oui, oui, je n’ai pas utilisé le terme « peut générer », j’ai dit qu’elles pensent que cela génère le chaos.

La réalité est têtue et les faits démontrent le contraire : lorsque les OKR sont bien définis et liés à la stratégie de l’entreprise, le contraire est vrai. Lorsque les OKR sont bien définis et liés à la stratégie de l’entreprise, c’est le contraire qui est vrai.Le contraire est vrai.

• Pas d’OKR : Les équipes travaillent sur des tâches déconnectées, établissent des priorités en fonction des urgences, de leurs propres priorités (souvent sans lien avec l’organisation) et il est difficile de visualiser l’impact sur l’organisation… s’il y en a un.
• Avec les OKR : Chaque équipe a un objectif commun et comprend comment ses décisions contribuent à la réalisation des objectifs de l’organisation tout en conservant la liberté d’expérimenter et de décider. d’expérimenter et de décider d’expérimenter et de décider (dans certaines limites, bien sûr) comment les atteindre.

Il s’agit d’un équilibre qui rappelle le principe de « peu de règles, beaucoup de liberté que l’on retrouve également dans le manifeste Agile.

Les clés de l’utilisation des OKR dans les équipes Agile

Pour que les OKR génèrent de la responsabilisation et pas seulement de la bureaucratie, il est essentiel de suivre ces bonnes pratiques :

• Définir des objectifs stimulants : un objectif doit mobiliser les gens et s’inscrire dans la finalité de l’entreprise.
• Résultats clés mesurables : évitez de confondre tâches et résultats. « Lancer une nouvelle fonctionnalité » est une tâche, pas un résultat clé.
• Alignement en cascade, et non imposition : La direction fixe les grands objectifs stratégiques et les équipes formulent leurs propres OKR pour s’aligner sur eux. L’essentiel est que la direction n’impose pas les objectifs, mais que l’équipe les définisse pour atteindre un but commun.
• Cycles courts et révision continue : comme dans les méthodologies agiles, les OKR fonctionnent mieux dans des cycles trimestriels, avec des contrôles fréquents pour mesurer les progrès et ajuster le cap.
• Transparence radicale : chacun doit pouvoir consulter les OKR de l’organisation et des équipes. La visibilité favorise l’alignement et réduit les cloisonnements.

Exemples d’application des OKR dans les équipes Agile

Examinons un cas hypothétique dans une équipe de développement Agile. équipe de développement Agile Une équipe de développement Agile cherche à améliorer l’adoption de son produit :

• Objectif : Améliorer l’expérience d’accueil dans l’application.
• Principaux résultats :
  • Réduire le taux d’abandon des inscriptions de 35 % à 20 %.
  • Augmentez le nombre d’utilisateurs actifs au cours du premier mois de 50 % à 70 %.
  • Obtenez une note de convivialité de 4/5 dans les enquêtes menées auprès des nouveaux utilisateurs.

Il s’agit ici de l’alignement alignement stratégique (augmenter le nombre d’utilisateurs actifs) est clair, mais l’équipe décide de la manière dont elle expérimente et exécute le projet. l’équipe décide de la manière dont elle expérimente et exécute pour y parvenir.

Cette même approche peut être intégrée dans des cadres tels que Scrum, où les OKRs complètent le Backlog de produit. Les OKR complètent le Backlog de produit (vous pouvez en savoir plus en lisant notre article sur la Gestion du carnet de produit).

Différences entre les objectifs traditionnels et les OKR

Bien qu’ils soient souvent confondus, les objectifs traditionnels et les OKR répondent à des logiques très différentes. Examinons les différences les plus importantes :

Objectifs traditionnels :

• Ils sont formulés sur une base annuelle et sont souvent liés à des budgets ou des plans rigides.
• Ils mesurent principalement les résultats: nombre de tâches accomplies, de projets réalisés ou de chiffre d’affaires.
• L’examen est effectué tardivement (généralement à la fin de l’année), ce qui limite la capacité de réaction.
• Ils génèrent un comportement conservateur : les équipes ont tendance à fixer des objectifs réalisables pour « garantir » la conformité.

Les OKR :

• Ils fonctionnent sur des cycles courts (trimestriels dans la plupart des cas), ce qui facilite une adaptation continue.
• Ils sont orientés vers les résultats (et non les résultats): l’impact réel sur le client ou l’entreprise, et pas seulement le nombre de produits livrables.
• Ils prévoient des contrôles fréquents (hebdomadaires ou bimensuels), ce qui permet de corriger le tir en temps utile.
• Ils sont formulés de manière ambitieuse : il ne s’agit pas d’assurer une conformité à 100 %, mais de susciter l’intérêt et l’apprentissage.
  

Prenons un exemple comparatif :

• Objectif traditionnel : « Lancer trois nouvelles fonctionnalités cette année..
• OKR: Objectif : améliorer l’adoption du produit par les nouveaux clients.
  • KR1 : Augmenter le nombre d’utilisateurs actifs au cours du premier mois de 50% à 70%.
  • KR2 : Réduire le taux d’abandon des inscriptions de 35 % à 20 %.
  • KR3 : Obtenir un score de convivialité de 4/5 dans les enquêtes.
    

Alors que l’objectif traditionnel se concentre sur l’activité, les OKR mettent l’accent sur l’impact que l’activité génère. Cela explique pourquoi les OKR s ‘intègrent naturellement dans la culture Agile, puisque les deux partagent le principe de l’inspection et de l’adaptation.

Comment commencer à mettre en œuvre les OKR sans mourir en essayant de le faire ?

1. Formation initiale de l’équipe pour comprendre le cadre et en quoi il diffère des mesures classiques.
2. Définir 2 à 3 objectifs maximums par trimestreavec 3-4 résultats clés chacun. Le moins est le mieux.
3. Reliez les OKR à l’objectif de l’organisation.Évitez de vous contenter d’une simple liste de mesures.
4. Les intégrer dans les cérémonies AgileLes passer en revue lors de la revue de sprint ou des rétrospectives renforce l’alignement.
5. Célébrer les réussites et l’apprentissagemême si les critères de performance ne sont pas remplis à 100 %. La valeur réside dans l’orientation et la direction.

Pour un guide plus détaillé, vous pouvez également consulter notre article sur comment mettre en œuvre les OKR en 4 étapes.

Le pouvoir des équipes autonomes et alignées

Les OKRs ils ne sont pas un simple outil de plus. Correctement appliqués, ils sont un catalyseur de la transformation de la culture : ils responsabilisent les équipes, ils encouragent l’innovation et la créativité. l’autonomie responsable et veiller à ce que les énergies soient orientées vers les objectifs stratégiques.

En fin de compte, lorsque les équipes agiles travaillent avec des OKR, le faux compromis entre l’autonomie et le contrôle disparaît. Ce qui émerge est un cadre de confiance, d’alignement et de résultats mesurables.

Vous voulez d’autres idées pratiques pour transformer votre façon de travailler avec les OKR et les méthodologies agiles ?

Abonnez-vous à notre bulletin d’information gratuit La goutte d’eau qui fait déborder le vase et recevez des conseils clairs, applicables et 100% humains directement dans votre boîte de réception.